Dans le secteur de la construction, il est courant de constater que de nombreuses entreprises continuent à utiliser des méthodes de documentation obsolètes, telles que la prise de photos traditionnelles, qui se révèlent inefficaces et source de contraintes. Cette pratique présente des lacunes qui entraînent des retards inutiles et des coûts supplémentaires pour les projets de construction. Il est donc crucial de reconnaître les limites de cette méthode et d'explorer des alternatives plus efficaces, telles que l'utilisation des caméras 360.
La méthode traditionnelle de prise de photos dans le cadre des projets de construction pose de nombreux problèmes. L'une des principales difficultés réside dans l'oubli de prendre des photos spécifiques sur le site. Il n'est pas rare que les professionnels de la construction se rendent compte ultérieurement qu'ils ont omis de documenter certains aspects importants du chantier. Cela entraîne alors des visites supplémentaires sur site pour prendre les photos manquantes, ce qui induit des pertes de temps et des dépenses inutiles.
De plus, les photos traditionnelles ne fournissent souvent qu'une vue partielle et statique de l'environnement de construction. Elles peuvent être limitées en termes de détails, de perspectives et d'angles de vue, ce qui rend difficile la compréhension précise de la situation sur le chantier. Les professionnels de la construction peuvent se retrouver confrontés à des problèmes de communication et d'interprétation des informations, ce qui peut entraîner des erreurs coûteuses et des retards dans le projet.
Une autre contrainte liée à la méthode traditionnelle de prise de photos est la gestion et le stockage des images. Avec un grand nombre de photos prises tout au long du projet, il devient difficile de gérer et d'organiser ces fichiers de manière efficace. La recherche d'une photo spécifique parmi des centaines, voire des milliers de clichés, peut prendre un temps considérable et retarder les processus de prise de décision.
- Enseignant: Bernard Houben